完整引文：
Ko，J.等人。(2025).形式化产品循环性评估指标的标准指导方法。在：科尔，H.，塞利格，G.，迪特里
希，F.，尹渭渭，H.T（编辑）价值链脱碳。GCSM 2024。
机械工程讲义。斯普林格查姆。https://doi.org/10.1007/978-3-031-93891-7_95
一种标准指导的产品循环性评估指标形式化方法
Junwon Ko1(B)、Sandwana Sneethan1、Gisele Bortolaz
Guedes1、Fazleena Badurdeen1、I.S.Jawahir1、Buddhika Hapuwatte2
和 K.C.Morris 2
1 美国肯塔基大学可持续制造研究所(ISM)和机械与航空航天工程系
jko248@uky.edu
2 国家标准与技术研究所(NIST)，美国马里兰州盖瑟斯堡
抽象的。向更可持续的循环经济（CE）的工业转型强调了对符合 CE 原则
的产品和评估其循环程度的稳健方法的需求。然而，在当前关于产品循环
性评估（PCA）的讨论中，指标与指标之间的模糊性尚未得到解决。大多
数 PCA 方法在所使用的方法上也缺乏明确性，包括它们的选择和描述，这
导致了混乱和有限的行业采用。为了解决这些差距，本文提出了指标和度
量的明确定义，并调整了标准，以建立开发 PCA 度量的结构化方法。该过
程包括建立每个指标的目标或目的，从文献来源或现有 PCA 方法中识别候
选指标，并用详细的上下文（例如，描述、公式、范围）和内容信息（例
如，注释、参考文献、标准/指南）来定义它们。为了有效地编译和交流
开发的指标，开发并展示了一个由属性、指标和指标（ AIM）组成的基于
Excel 的数据库。在 AIM 数据库下识别、表征和组织了 80 多个用于测量产
品循环性的相关指标。本文提出的标准指导方法和数据库正式化了 PCA 和
aid 数据收集过程的指标开发，增强了它们在行业中的实际应用。本文的
研究结果进一步有助于向产品级 CE 的成功过渡。
关键词：循环经济·产品循环性·指标·度量
1 导言
资源的开采和加工不断增加，以满足不断增长的人口的需求。这些资源目前被
提取、加工、消费和处置的方式导致了三重地球危机：气候变化、生物多样性
丧失和污染[1]。循环经济（CE）通过价值回收、保留和提升建立资源的闭环流
来解决这一问题[2]。在 CE 中，修复和再生实践避免了生命周期结束（EoL）时
的价值和材料损失。修复的重点是最大限度地延长
©作者 2025
H.科尔等人。（编辑）：GCSM 2024，LNME，pp.864–872,2025.
https://doi.org/10.1007/978-3-031-93891-7_95
