CSBA：空中优势无优势战略：台湾情形下协同作战飞机的使用、基地和架次生成（2025） 39页

该报告围绕2030年代初中期中国攻台时，美军协同作战飞机（CCA）的运用和部署展开分析。报告指出，使用CCA对抗中国不存在主导策略，不同任务剖面、地理重点和基地配置会产生不同的作战潜力、后勤需求和基地布局。 1. **研究背景**：空军计划采购约1000架CCA，以提升与中国作战时的军事效能。 2. **关键变量** - **任务剖面**：分为快速返回和驻留两种，前者飞行时间短，能增加 sortie 数量，但对飞机能力和后勤要求高；后者飞行时间长，sortie 数量少，但能执行侦察和电子战等任务。 - **地理重点**：台湾或战区全域，强调台湾可直接对抗中国进攻，强调战区全域则需执行更多样化任务。 - **基地配置**：从日本和菲律宾选取25个潜在基地，组合成15种不同分散程度的配置，不同配置对支持基础设施和后勤的要求不同。 3. **模型与假设**：基于 Stillion 和 Orletsky 的基本 sortie 率模型进行调整，纳入了 loiter 飞行时间和威胁 proximity 惩罚。 4. **结果与启示** - **作战潜力**：快速返回比驻留产生的 sorties 多约25%。 - **后勤需求**：快速返回的燃料消耗更高。 - **基地布局**：分散程度较低的配置产生的 sorties 更多，但存在最佳分散配置。 5. **权衡与建议**：空军应尽快就CCA的部署和使用做出具体决策，并与各方进行广泛沟通。