CNAS：学习中的教训（2025） 20页

这篇报告聚焦美国国防部自主系统的互操作性问题。人工智能和自主性正改变战争形态，自主系统风险大，其团队带来新风险，各军种需协同确保互操作性。 1. **互操作性挑战**：未来作战概念要求系统间强大的指挥、控制和通信链接。当前互操作性框架对自主性不足，自主系统需将行为标准编码到决策逻辑中，作者提出系统互操作性连续体框架，涵盖从独立到协调的不同互操作性类型。 2. **自主系统间的冲突** - **物理冲突**：如利用大量半一次性平台的可消耗性质量概念，当前管理平台间物理冲突风险的策略有限且限制自主性。 - **逻辑冲突**：自主系统可能因缺乏人类常识和训练而推理不一致，当前自主系统开发孤立，可能导致不兼容行为和决策。 3. **案例研究**：通过分析美国国防部的隐身战斗机数据链、ACAS X和海军的CEC系统，说明不同类型互操作性的特点和实现方式。 4. **增强互操作性的理由及建议**：国防部应探索制定行为标准，测试机构协调确保测试与评估政策实施，利用通用建模和仿真工具等，以保障自主系统安全有效运行。