返回

中文译文：高级研究计划机构如何挑选项目（2024）

ID：73796

阅读量：0

大小：0.88 MB

页数：21页

时间：2025-06-06

金币：50

上传者：神经蛙1号
1
阿伦·B·弗兰克（AARON B.FRANK），瑞安·安德鲁·布朗（RYAN ANDREW BROWN）
高级研究计划机构如何挑选项目
“金发姑娘问题”的益处与局限
美国政府越来越多地寻求利用高级研究计划局（ARPAs）来推进科学知识的发展，并在各种
部门使命中开发新的技术能力。
1
这些 ARPAs 与传统的研发（R&D）组织不同，因为它们的设计
宗旨是资助高风险、高回报的项目，如果成功，将为美国提供变革性的能力。
2
这些组织——国
防高级研究计划局（DARPA）、情报高级研究计划活动（IARPA）、国土安全高级研究计划局（HSARPA）、
能源高级研究计划局（ARPA-E）、健康高级研究计划局（ARPA-H）和基础设施高级研究计划局
（ARPA-I）——在组织框架内承担科学和技术挑战，赋予少数项目管理人员（PMs）在研究领域
的重大投资权力，以测试是否有可能改变范式的方法来满足其部门使命需求，并识别限制可能性
的科学和技术知识差距。
为了更好地理解 ARPAs 项目应承担的风险类型，我们在 2023 年 3 月至 6 月期间与兰德公司
（RAND）内部和外部 18 位专家进行了讨论，以“金发姑娘问题（Goldilocks problems）”作为
我们讨论的初始框架。
3
在这些专家中，有 6 位是当前或前任 ARPAs PMs 或高级管理人员，另外
4 位通过与在其他政府研究组织或联邦资助的研发中心（FFRDCs）的专业角色与 ARPAs 紧密合作。
其余 8 位专家在技术开发、评估和技术向国家安全应用过渡方面拥有丰富的经验。
1
情报界（IC）下属的情报高级研究计划局（IARPA）显然并非一个独立机构，但它在支持情报界方面所发挥的作用，与其他高
级研究计划局（ARPA）在各自所属部门中发挥的作用相同。重要的是，在我们与专家进行讨论的过程中，尽管情报高级研究计
划局作为一项“活动”而非一个“机构”的性质确实影响到了人员配备等运营事务，但从未有人认为这一性质会影响其组织使
命或研究方法。
2
ARPAs 的一个核心原则是研究以项目为基础，即通过一个特定、固定期限的授权来探索解决已明确界定的问题或考察新兴科学
和技术提供的机遇。在这份报告中，我们经常使用“项目”这个词而不是“计划”，因为它符合 ARPAs 的领导者、管理人员和
执行人员对其工作的说明，并承认可能存在更广泛的研究设计，这些设计可能不符合经典的项目设计，例如挑战和竞赛。
3
我们讨论的条件是，不会将陈述归因于特定个人。因此，我们没有在我们的整体叙述中包含引用，这些引用是专家表达的观点。
研究报告
资源描述：

当前文档最多预览五页，下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页，下载文档查看全文
温馨提示：
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件，查看预览时可能会显示错乱或异常，文件下载后无此问题，请放心下载。
2. 本文档由用户上传，版权归属用户，天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容，确认文档内容符合您的需求后进行下载，若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误，付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
最近更新
更多
大家都在看
近期热门

分享

购物车

关闭