DAIO：DAIO研究21_01（2025） 77页

这篇文章是德国国防人工智能观察站（DAIO）的研究报告，分析了乌克兰、叙利亚、利比亚和纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的军事冲突，探讨其对未来战争的启示，核心结论为这些冲突未带来重大变革。 1. **军事创新要素**：军事创新包括概念/文化、组织和技术三方面的新颖性，需置于作战要求背景下，且是一个动态过程。其框架包括外部的地缘政治环境、作战体制和社会政治背景，以及内部的硬件（技术、资源需求和组织复杂性的相互作用）和软件（威胁感知、文化与作战经验的相互作用）方面。 2. **当前冲突速览**： - **乌克兰**：俄乌冲突中，俄罗斯运用无人机为炮兵提供支持、实施电子战，严重压制乌克兰。乌克兰则加大无人机投入。 - **叙利亚**：俄罗斯和土耳其将其作为新装备试验场，无人机、无人作战飞机和电子战资产使用频繁，叙利亚防空系统表现不佳。 - **利比亚**：冲突双方广泛使用无人机与防空资产，土耳其为支持的一方提供电子战协助，战场局势反复。 - **纳戈尔诺 - 卡拉巴赫**：阿塞拜疆在土耳其支持下，凭借无人机取得优势，亚美尼亚防空系统陈旧，表现糟糕。 3. **为何未发生重大变革**： - **技术资产应用**：无人机战术未突破传统，电子战作用被忽视，防空系统存在集成不足、出口版功能缺失等问题。 - **国防生态系统**：有效的国防生态系统基于传统原则协调军事能力，硬件上，复杂集成的“战斗网络”获胜；软件上，各国作战原则调整有限。 - **人的关键作用**：政治战略层面，决策者影响战争走向；作战战术层面，人员的准备和素质至关重要，外部力量和代理部队也发挥重要作用。 - **战争直播的短暂效益**：战争直播可影响舆论，但可能暴露作战模式，且观众易饱和，或促使无人机操作方式改变。 - **“战争即服务”**：俄罗斯对叙利亚、土耳其对阿塞拜疆和利比亚的支持采用“战争即服务”模式，结合多种军事创新要素，但成功与否取决于冲突特点、供应商与接受方的因素，其扩散也受多种因素影响。 4. **结论**：未来武装部队使用新资产需注重整合，应对无人机需多视角，“战争即服务”或提供捷径，但其扩散、对双边关系影响等问题待研究。